水曜と日曜で対人練習してきましたので、蒼天を再レビューします。
・良い点
下回転を持ち上げやすい。
回転をかけやすい。
板のしなりで、しっかりと球持ち感がある。
・悪い点
強打では少し物足りなさがある。
たぶん板のしなりでパワーロスがある。
打ち方によっては、アコースティックカーボンより飛ぶのでコントロールし難い。
強打の球速度は若干控えめだけど軽打や入れに行くスイングが思ったより飛ぶ。
球持ちが長いせいでオーバーしてるのかも知れないが・・・。
アコースティックカーボンよりコントロール重視の飛びが控えめなカーボンラケットが欲しかったので誤算だった。
打球感が、カーボンではなくファイバーが混ざったような感じ
カーボンだとカキン、ゴツッと言った打球感だけど、
蒼天は、パチン、ボヨンという感じ・・・わかるかな?たぶん伝わらんな。
球持ちはあるんだけど、ラバーに球が食い込む感じがよくわからないので感覚的に打ちにくかったです。
たぶんだけど、ちょっと板がしなり過ぎているんだと思う。
それと打ち方にもよるが、レビューやラケット性能表で感じた性能よりもかなり飛ぶ部類のラケットだと思う。
スワットより球持ちあるんじゃないかな?
飛びはアコースティックカーボンより飛ぶと感じたかな。
そう言えばレビューでインナーフォースレイヤーと似ているとあったな・・・
あれくらい飛ぶと思う。
あれより0.3mm板薄いんだけどなぁ・・・。
打球感は、蒼天の方が木ではない遺物感が強めでしなりも多い気がしたけど。
グリップが若干太目なので打つ時に持ち替える人は、打ちにくいかも?
しっかり握って打ちたい人には良いと思う。
ブレードが大きめなので結構重い。
アコースティックカーボン買って打った時の、これだ!みたいな衝撃は正直無かったです。
期待度が大きかっただけに、ちょっと残念でしたが、高性能ラケットである事には違いありません。
個人的な慣れや好みの違いであり、人気のあるアイドルでも自分は好みじゃない子もいますから、そんな感じです。
アコースティックインナーを買った方が幸せになれたかも知れません。
高い買い物したので、使って慣れたいと思いますが、ちょっと重いのでバック表にしようかな?と、
もう心が折れてきています。
でも元のコンセプトで行くと、下がった時に打てるというなら、このラケットの方が中陣からは
打ちやすいと思いますので、練習次第でしょうかね。
そんなにラリー続かないし、早く球を返球したい欲求があり、球が落ち始めるまで待って打つというのが
できそうにないんですよね。
ツッツキもですが、表だと球が上がりきる前に打つのですが、これを裏でやると結構ネットに直行しちゃいます。
ちょっと我慢して上がり切った所でツッツキするとガツっと切っても入り易かった気がします。
ツッツキも飛ぶんだよね、このラケット。
当てに行くくらいなら飛ばないんだけど擦るとギュンと飛んじゃいます。
お仲間も本日新しいラケット新調してきたので打たせてもらったけど、そっちの方がマイルドでした。
インナーフォースレイヤーALCSにロゼナとファスタークC1でした。
ロゼナよりC1の方が若干飛ぶんだと思ったのにもビックリでした。
ロゼナの方が飛ぶと思ってたので・・・。
ちょっと打っただけですが、こっちの方が個人的に好みだったかも知れません。
自分は、薄板のカーボンラケットが好みっぽいですな。
次狙うならバイオリンカーボンでしょうか・・・高いけどなぁ・・・。
こればかりは買って打って見ない事にはわかりませんものねぇ。
1年くらい練習したら、蒼天最高だわと言ってるかも知れませんけどね。
しかし、こういう感覚的な物って、大体第一印象で決まってしまうものなんですけどね。